Pagaliau ši sunki byla juda link pabaigos.
Apeliacinis teismas tiesiog sutriuškino nuteisto vyro skunde išdėstytus argumentus, jog jis dėl 11-metės išžaginimo yra nekaltas.
Tie argumentai buvo ir apie “jo nekentusią” tyrėją, kuri neva neįsigilino į aplinkybes ir vien iš įtariamojo kūno kalbos supratusi, kad jis kaltas ir turi būti nubaustas, ir apie prokurorą, kuris “visai nekontroliavo tyrėjos darbo ir į nieką nesikišo” ir, žinoma, apie I instancijos teismą, kuris jį finale nuteisė.
Skundas skundu, bet kai veriasi visos vaiko užpuolimo – o prasidėjo pažintis tipiškai, “nekaltu” susirašinėjimu socialiniame tinkle – ir prievartavimo aplinkybės, stipriai susimąstai apie tai, kodėl 18 metų vaikinui reikia prievartauti vaiką…
Kad ir negreitai, jis išeis iš įkalinimo įstaigos.
Šį kartą ne apie Seksualinių nusikaltėlių registrą, jis absoliučiai būtinas, bet apie tai, ką visuomenei toliau daryti su tokio pobūdžio nusikaltimus padariusiais asmenimis.
Integracija? Nejuokinkit, jos tiesiog nėra. Psichologinės pagalbos galimybės dėl savo potraukio? Dar gražiau, negirdėta neregėta.
Viskas, ratas užsidaro.