kopzi

Category: Naujienos

  • Dar kartą apie prekybos vaikais atvejus LT

    Oficialiai identifikuotų prekybos vaikais atvejų mūsų šalyje yra visiški vienetai, kasmet vienas kitas tyrimas.

    Tačiau norėdami suprasti, ar tikrai šis baisus nusikaltimas jau mūsuose išgyvendintas, turime pasižvalgyti plačiau po lietuvišką Baudžiamąjį kodeksą, ir čia mūsų gali laukti siurprizai.
    Akivaizdžiausia situacija yra dėl įtraukimo ir išnaudojimo prostitucijoje.
    Tyrimuose, kur nenorima, nesugebama matyti, įrodinėti prekybos vaikais, einama lengvesniu keliu, aiškinama, jog daug čia buvo ir taip vadinamos aukos laisvo sutikimo, niekas jos labai nevertė, ji taip pat gavo naudą…
    Mūsų centre teikėme pagalbą nepilnamečiams, nukentėjusiems nuo tokių prekybos vaikais formų kaip seksualinis išnaudojimas ir įtraukimas į nusikaltimų darymą.
    Manome, jog vaikų išnaudojimas yra paplitęs visoje šalyje, tačiau įdomu tai, jog absoliuti dauguma šių atvejų buvo identifikuoti ir ištirti Vakarų Lietuvoje, dirbant beveik tai pačiai teisėsaugininkų grupei.
    Labai skaudūs buvo mergaičių pardavinėjimo atvejai, kai vaikai buvo ilgą laiką išnaudojami suaugusių sekso pirkėjų tiesiog savo gyvenamosiose vietose, skelbimai “mes išpildysime visas tavo karščiausias svajones”, “seksas trise, išbandyk” buvo talpinami viešose internetinėse skelbimų lentose, žodžiu, tai vyko pakankamai atvirai ir ciniškai.
    Pasikartosime, būtų užtekę tiesiog mažiau patyrusio ar kitaip nusiteikusio prokuroro ar tyrėjos ir šis organizuotas vaikų vertimas į paklusnias sekso lėles suaugusiųjų tenkinimui galėjo būti nurašytas kaip nepilnamečių prostitucija.
    Tą patį pasakytume apie dar sunkiau atpažįstamą vaikų išnaudojimą nusikaltimams atlikti.
    Pačios aukos paprastai čia tyli, neigia net patirtą prievartą, jie paniškai bijo suaugusių gaujos narių – tyrimas nutraukiamas arba dar blogiau, taip vadinami “jaunieji nusikaltėliai” yra nuteisiami ir pradeda savo ilgą kelionę įkalinimo įstaigų labirintuose.
    Dėkojame šios temos pašnekovams teisėjui ir prokurorui, didelis ačiū ir žurnalistei Domantei, atkakliai besigilinančiai į (ne)teisingumo veidus LT.

  • Laimėta poveikio darymo byla

    Raseiniai, Raseiniai… Savo laiku mes pralaimėjome visus čia vykdytus tyrimus dėl prekybos vaikais, vietiniai nepilnamečiai buvo parvežami iš Italijos, Šveicarijos, Prancūzijos, o tyrimai nutrūkdavo vos prasidėję.
    Vėliau keitėsi komisarai, apsivalė nuo korupcijos ir vietos teisėsauga.
    Tačiau kaimo “erelių” padermė niekur neišnyko, būtų įdomu išgirsti sąžiningą šių kraštų sociologinę analizę – kodėl jauni vyrai vis dar buriasi į gaujas, daro rimtus nusikaltimus net ir užsienio valstybėse.
    O kol kas švenčiame visai nemažą pergalę – Šiaulių apylinkės teisme laimėta byla dėl poveikio liudijančiai prekybos žmonėmis aukai.
    “Nu žėk, mąstyk, tau reikės vaikščioti ir gyventi Raseiniuose, jei galėčiau, tai tave čia vietoje suspardyčiau”, – užtikęs savo auką, grasino jai sportiškos išvaizdos jaunas vyras, o iš tikrųjų tai rajono “pabaisa”, šiuo metu teisiamas dėl prekybos žmonėmis Olandijoje.
    Nebaudžiamumas taip įgalino šiuos save verslininkais įsivaizduojančius veikėjus, jog jų aukos net prisiima šių kaltes, leidžiasi nuteisiami ir keliauja į kalėjimą – bet į tiesioginę konfrontaciją su savo skriaudėjais stoti nedrįsta.
    Tad šaunuolis mūsų L.L., pasakęs gana, daugiau nesileisiu mušamas ir žeminamas, parodymų neatsiimsiu, o dėl poveikio darymo rašysiu pareiškimą.
    Lengva nebuvo, teko skųsti ir ikiteisminio tyrimo nutraukimą, tačiau palaikomas mūsų advokato L.L. nesitraukė, eigoje ir prokuroras patikėjo tyrimo sėkme, atsirado vieningas požiūris.
    Žmonės, nepasiduokite! Jei laimėta ši, tokia “neperspektyvi ir iš anksto pasmerkta” byla regione, kur teisingumas yra retas svečias, įmanoma yra viskas – tik nenuleiskime rankų.

  • Dalyvaujame mokymuose Ukrainos pasienio tarnyboms

    Dalyvavome Ukrainos pasienio tarnybų praktiniuose mokymuose, skirtuose bendradarbiavimo tarp skirtingų agentūrų gerinimui.

    Mokymus surengė Europos Sąjungos patariamoji misija Ukrainoje (EUAM), čia veikianti nuo 2014 m., o 2022 m. gavusi užduotį stiprinti šios šalies teisėsaugos pajėgumus.
    Misijoje Ukrainoje darbuojasi ir mūsų šalies atstovai, štai prokuroras Gediminas Bučiūnas jau daug mėnesių dalinasi patirtimi kovoje su organizuotu nusikalstamumu, tame tarpe ir prekyba žmonėmis.
    Ilgai galvojome, ką papasakoti pareigūnams šalies, kuri šiandien skęsta kraujyje ir liepsnose, kur daugybė įspūdingų formuluočių jau seniai neteko prasmės.
    Mokymų dalyviams pristatėme “minkštąją” kovos su išnaudojimu pusę – pagalbą aukoms, būtinybę pasitikėti jomis, partneriais.
    Papasakojome apie sunkų savo nueitą pasitikėjimo kelią – pradėjome dirbti tada, kai buvo teisiamas pirmasis prekeivis žmonėmis mūsų šalyje, policijos pareigūnas.
    Taip pat pasidalinome ir kita kontroversija mūsų bendradarbiavime su partneriais teisėsaugoje – tai požiūris į moteris prostitucijoje, elgesys su jomis, dauguma šių moterų yra ukrainietės.
    Ačiū už galimybę dalyvauti mokymuose, laisvė atvirai kalbėti yra labai brangus ir saugotinas iškovojimas.

  • Kas čia smirda?

    Kol visuomenė su žurnalistais aštriai diskutuoja, viešinti ar ne seksualinės prievartos prieš vaikus atvejus, klampojame po regionų vargelį toliau.

    Teikiame pagalbą neįgaliam paaugliui, našlaičiui, viename iš pažinčių portalų sumaniusiam ieškoti draugo.
    Pirmasis pasimatymas baigėsi toli miške, prievartaujamam ant mašinos galinės sėdynės 30-mečio “draugo”.
    Mūsų darbo pradžia nežadėjo jokių problemų – nesunkiai užmezgėme kontaktą su nukentėjusiu paaugliu, globos įstaiga pati kreipėsi į teisėsaugą, suradome patyrusią tokiose bylose advokatę.
    Smūgis buvo netikėtas – nusikaltėliui prisipažinus ir labai gailintis, pažadėjus “daugiau taip nedaryti”, prokurorė tyrimą nutraukė baudžiamuoju įsakymu, teisėjas tam pritarė.
    Tai reiškia, prievartautojas iš Kėdainių sumoka valstybei 2000 eur baudą ir – laisvas.
    Įstatymas neįpareigoja tokio sumanymo derinti su nukentėjusio nepilnamečio advokatu, šiuo atveju užteko tyrėjos skambučio globos įstaigoje ką tik pradėjusiai dirbti jaunutei socialinei darbuotojai, ši su viskuo sutiko.
    Taip ir baigėsi trumpa kelionė po teisingumo brūzgynus.
    O kad kokią baudelę dar tam pažinčių portalui…
    Nebaudžiamumas jo kūrėjams visiškai atrišęs rankas: “Merginos ir vyrai susipažįsta, siūlo eskortą, sekso paslaugas ir erotinį bendravimą. Raskite sekso pasimatymą arba įkelkite intymų skelbimą be registracijos su savo erotiniais pageidavimais”.
    Kažkas čia labai smirda.

  • Kodėl teisės profesoriai pasirenka ginti prekeivius žmonėmis?

    Laimėtas paskutinis epizodas didelėje prekybos žmonėmis byloje, jame pavojingas tarptautinės prekybos narkotikais organizatorius buvo nuteistas 12 metų (!) dėl poros moterų vertimo pervežti didelį kiekį kokaino savo kūnuose iš Kolumbijos į Lietuvą.
    Teisėjų kolegija nusikaltėlio gynėjo skundą atmetė, nesutiko nei su vienu ten išdėstytu argumentu.
    O mes niekaip negalime priprasti prie mūsų teisinės sistemos grimasų.
    Prestižinio universiteto teisės profesorius, nuolatinis įvairių naujienų ir skandalų komentatorius televizijose, gina šioje byloje sadistą narkoprekeivį, ilgus metus pratūnojusį pasislėpus nuo teisingumo.
    Gina iš peties – prašo jį visiškai išteisinti, netikėti aukų parodymais, šios gi meluojančios, nenuoseklios ir t.t. Ir iš viso, ar ten Bogotoje vietos pareigūnai tikrai rado kokainą, o gal ten buvo kažkas kito, o jeigu ir kokainas, gal netiksliai pasvėrė, gal nebuvo labai didelio kiekio?
    “Prašau viską patikrinti iš naujo”.
    Žinoma, kad visos būtybės turi teisę į gynybą, o jeigu dar jos sugeba ir nusipirkti teisės profesorių, tai sėkmės.
    Bet mieli TV naujienų, laidų redaktoriai, neverskite mūsų klausytis šių ekspertų tulžingų samprotavimų apie “aukų parodymų nepatikimumą”, nenorime matyti prekeivių žmonėmis, prievartautojų advokatų, išsidrėbusių jūsų studijose!

  • Apie ką svajoja ir kaip elgiasi berniukų seksualiniai prievartautojai?

    Versdami šios, savo laiku visiškai nepatraukusios visuomenės dėmesio bylos puslapius, mes, pagalbą teikiantys seksualinio smurto ir išnaudojimo aukoms specialistai – šiurpstame.
    Kiek čia daug neįvertinto pavojaus ženklų!
    Sėkmingas jaunimo mentorius, tarptautinių stovyklų organizatorius ir lektorius, savas KTU ir ISM įstaigose, yra nuolat paauglių būryje, jis nuo jų neatstoja ir nakties metu, labai tikslingai, psichologiškai paspausdamas ar pagirdamas, kviečia berniukus “atsipalaiduoti ir išeiti iš komforto zonos”.
    Tačiau jis siekia tik vieno, jaunimo lyderiui rūpi fizinis kontaktais su vaikais, jų lytiniais organais, visa mentorystė susitelkia į masažą ir vaikų masturbavimą.
    Nemalonu skaityti šias eilutes, tačiau tikriausiai jų reikia, kad suaugusieji – tėvai, mokytojai – atsibustų galų gale ir pradėtų jausti atsakomybę už savo vaikų saugumą.
    Neįtikėtina, tačiau šio liguisto, realiai nieko bendra su jaunimo lyderyste neturinčiu žmogumi kolegos buvo girdėję ir istorijas apie neva jo pastatytą į vietą šeimą, neteisingai jį apkaltinusią vaiko tvirkinimu, matė sutrikusius stovykloje berniukus, tačiau į nieką nesikišo.
    Dar baisiau yra girdėti šio tvirkintojo artimos aplinkos liudijimus apie nuolat į pirtį atsivežamus paauglius ir nuogas maudynes.
    Ar mes galime tada kalbėti ne tik apie pačių nusikaltėlių pedofilinius, hebefilinius polinkius, bet ir platesnės bendruomenės toleranciją tokiems reiškiniams?
    Šios bylos nuosprendis mūsų taip pat labai neįkvėpė, jis anaiptol nepanašus į teisingumo atstatymą.
    Kauno apylinkės teismo teisėja, skirdama 22 metų vaikų tvirkintojui bausmę, uždraudžia jam metus laiko lankytis vaikų susibūrimo vietose.
    Kodėl to nelaikytume teisingumo triumfu?
    Jei teismas būtų labiau pasigilinęs į šio jaunimo mentoriaus, “daug pasiekusio žmogaus” veiksmų su paaugliais logiką, tai jo nuolatinis gašlus susitelkimas į tam tikro amžiaus vaikų lytinius organus turėjo signalizuoti apie seksualinio potraukio sutrikimą, apie nevaldomus net kitų suaugusių akivaizdoje impulsus.
    Ir čia tokiu silpnučiu draudimu kaip lankytis vaikų susibūrimo vietose sekančių aukų neapsaugosi.
    Ką, deja, ir parodė kitas, ką tik pabaigtas ikiteisminis tyrimas – “mentorius” jau kaltinamas kelių paauglių seksualiniu prievartavimu, šią bylą Kauną apylinkės teismas atvers rytoj.

  • Pagalba pažeidžiamam klientui

    Mes neribojame pagalbos teikimo laiko, tai viena iš NVO privilegijų.

    Tačiau klientų yra tiek daug, jog užsibūti pas mus tiesiog neįmanoma.
    O kaip atsisveikinti su šiuo jaunu vyru, nors jis jau laimėjo visus teisinius procesus prieš savo išnaudotojus, o ir pagalbos iš mūsų gavo daugiau negu kuris kitas?
    Iš centro darbuotojos žurnalo:
    “Paskambino A. Teiraujasi, kada jam į karo prievolės tarnybą – sausio 20 ar vasario 20? Informuoju, kad vasario 20 d. iš ryto.
    A. pradeda kalbėti, kad jeigu jis ir nenuvyks, tai jie patys gali atvykti jį pasiimti.
    Gal nelaukim, kol bus paskelbta paieška, atsakau. Tu suaugęs vyras, žinai kada ir kur reikia nuvykti. Neatidėliok, geriau greičiau susitvarkyti šį reikalą ir bus ramu.
    Prašo viską dar žinute surašyti. Surašau.
    02.20 d. skambina, jog nuvykęs į karo prievolės tarnybą. Laukia. Jam neramu, nes jis neatidaro savo atestato failo.
    Man per kompiuterį jį atidaro be problemų, siunčiu atestato nuotrauką, kurioje iš karto viskas matosi. Vėliau A. prašo ją persiųsti į karo prievolės tarnybos el. paštą.
    Vėl skambina A., sako viskas, išėjau. Padarė kraujo, šlapimo tyrimus. Vėliau davė spręsti psichologinį testą. Nieko nesupratau, nei pusės neįveikiau. Niekam nesakiau, nepalikau neišspręsto testo. Tikrai ten negrįšiu. Nereikia man čia nieko, aš nesiruošiu eiti į kariuomenę, ko jie iš manęs nori.
    A. įpykęs, nesileidžia į kalbas, kartoja, kad jau važiuoja namo, ten negrįš.
    Gaunu el. paštu raštą, kad A.K. savavališkai pasišalino iš karinės medicininės komisijos. Jis neturi teisės išsinešti jam duotų dokumentų, privalo grįžti ir grąžinti juos, pabaigti apžiūrą medicininėje komisijoje.
    Antraip jam bus skirta bauda už nebaigtą ekspertizę.
    Skambinu A. Jis jau toli nuo miesto centro. Tvirtina, kad blogai jaučiasi, tikrai atgal negrįš.
    “Man per daug spaudimo. Įsivaizduokit, susodino visus kaip mokykloje į suolus, davė lapus, liepė rašyti. Aš tokių klausimų net negirdėjęs. Paliko mus visus ir išėjo pietų, liepė palaukti pusvalandį. Tai ką man veikti visą pusvalandį? Tas, kur būdelėje sėdėjo, tikrai turėjo girdėti, kai aš sakiau, kad einu namo. Nežinojau, kad tų lapų negaliu pasiimti. Jeigu būčiau išsprendęs, būčiau palikęs. O dabar neišsprendžiau, todėl ir nepalikau. Klausė manęs apie kaulus, ar yra lūžių ar kažko ten. Kam jiems reikia žinoti visa tai??” – vėl pradeda karščiuotis A.
    “Aš tikrai netinkamas kariuomenei, man prastai ir su sveikata, ir su nervais, tai ne mano jėgoms” – sako A.
    Įkalbinėju, tu tik nuvyk, grąžink dokumentus, nes gausi baudą.
    Sutariame galų gale, kad gal jis vakare dar bandys pildyti tuos lapus.
    Prašau jo, kad nusiramintų pirmiausia, po to ramiai persiskaitytų. Gal tada viskas pasirodys kitaip.
    A. vėliau informuoja, kad rytoj nuveš dokumentus atgal į karo tarnybą.
    02.22 d. A. paskambino, pranešė, jog jau veža dokumentus. Prašau jo, jeigu kils kokių klausimų, kad ne bėgtų, o klaustų. Pažada pasidalinti, kaip sekėsi.
    Komisiją praėjo, viskas gerai.
    Dėkoja už palaikymą.”
    Jeigu žinotumėt, kokios mes dėkingos, jog pažeidžiamumo sąvoka yra įtraukta į patį BK straipsnį dėl prekybos žmonėmis…
    Tai leidžia A. ir kitiems negalią turintiems nukentėjusiems laimėti sudėtingiausius teisinius procesus, gauti pagalbą!

  • Kai aukos “užknisa”

    Kur tokių situacijų priežastys?

    Viename komisariatų eina į pabaigą tyrimas, kur neįgalus šeimos narys kaltinamas kartu gyvenančios mažametės tvirkinimu, fizinio skausmo jai sukėlimu.
    Tyrėja įtariamajam paskyrė kardomąją priemonę – neišvykti iš gyvenamosios vietos.
    Taigi, kartu yra įkalinta ir mažametė auka, kurios vieniša motina tiesiog neturi kur išsiųsti.
    Vaikas paniškai bijo “to” gretimame kambaryje, bet visi malasi nedidelėje erdvėje, bendra virtuvė, vonia…
    Vietos socialinė darbuotoja labai nustemba, kai jai pranešame apie šią situaciją “o tai ten nenutrauktas ikiteisminis? aaa, manėme, kad mergaitė išsigalvojo…”
    Tačiau jos ir seniūnijos garbei reikia pažymėti, kad dabar jie rimtai sukasi, ieško išeities.
    Vietinės Vaiko teisių apsaugos tarnybos specialistės negarbei taip pat turime pažymėti, kad ponios ten rimtai prisnūdo – ši tarnyba vaikų atžvilgiu turi išskirtinius įgaliojimus šalyje, jai yra prieinama absoliučiai visa informacija, dėl vaikų jie galėtų eiti “kiaurai sienas” – tačiau net nesiteikė pasidomėti vykstančiu tyrimu.
    Kodėl tyrėja priėmė tokį “buką” sprendimą? Paprastai visi kaltiname įstatymus, vadovus, nepakankamą finansavimą, darbą provincijoje, kartų konfliktus ir panašiai.
    O gal esmė yra visai ne tame? Gal tiesiog yra žmonių, kurie negali dirbti tam tikro darbo, pavyzdžiui, tirti nusikaltimų prieš vaikus, nes jie to nemoka, jiems neįdomu, “tos aukos mane užkniso”, bet norėtų aiškintis automobilių vagystes?
    Laikas pripažinti, jog tarnybose yra žmonių, kurie net viename kambaryje su vaiku neturėtų būti.

  • Apskrito stalo diskusija Kauno apygardos prokuratūroje

    Kartu su Kauno apygardos prokuratūra sukvietėme specialistus į apskrito stalo diskusiją “Atsakas į seksualinę prievartą prieš vaikus Kauno apskrityje: iššūkiai ir geroji praktika”.

    Prie bendro stalo susitikome su vaikų bylomis dirbantys prokurorai, ikiteisminius tyrimus atliekančios pareigūnės, teismų psichologės, vaikų teises ginančių, aukoms pagalbą organizuojančių, konsultuojančių tarnybų atstovai.
    Džiaugiamės, kad šioje diskusijoje pavyko mažiau girtis, o daugiau kelti problemas ir ieškoti išeičių – kaip visada, labai jautri tema yra vaikų apklausos, procedūrų terminai, pagalba vaikui po teisminių procesų.
    Deja, daugiausia raudonų šauktukų surinko tema apie nebuvimą vieno aiškaus, prieinamo koordinatoriaus, atsakingo už visą procesą – tą patį nepasitenkinimą girdime visoje šalyje.
    Ką sako oficiali statistika: 2022 m. Kauno apygardoje dėl vaikų seksualinio išnaudojimo pradėti 74 ikiteisminiai tyrimai.
    Iš jų teismą pasiekė 37.
    Pripažinti nukentėjusiais 41 vaikas, kaltinimai pateikti 40 asmenų.
    Vyriausio apygardos prokuroro nuomone, šie skaičiai menkai atspindi realią situaciją, seksualinių nusikaltimų prieš vaikus mastas yra labai didelis.

  • Moterų migrančių išnaudojimas prostitucijoje

    Ko reikia, kad šita tema degintų mus kaip ir paties karo tema, kad ji atsidurtų pirmuose dienraščių puslapiuose ir kad politikai vienas per kitą siūlytų jos sprendimus?

    Kalbame apie moteris ir merginas iš Ukrainos, užplūdusias mūsų šalies viešnamius, tarptautinius ir vietinius sutenerius, nebežinančius, kokiais grėbliais grėbti milžinišką pelną.
    Dėkui kriminalinės policijos pareigūnams, galėjome dalyvauti paskutinėje stambesnėje jų operacijoje, traukiant sutenerių tinklus, teikiant pagalbą kviečiamoms liudyti moterims.
    Ir prieš karą moterys iš šios šalies buvo dažniausiai sutinkamos užsienietės lietuviškoje sekso industrijoje, bet dabar – labai dideli, nenormalūs mastai.
    Jei matytumėt šių moterų akis, jei girdėtumėt jų riksmus – “man viskas gerai, atstokit, nekenčiu jūsų, aš savo noru, supranti, tau sakau, s-a-v-o n-o-r-u, susikišk tą pagalbą, tu pamaitinsi mano vaikus gal?” – moterys su aukštuoju išsilavinimu, be jo, tarnautojos, valstietės, studentės, jaunutės, sulaikytos pirmą kartą, vyresnės, vežiotos po pusę Europos… Vienų artimieji kariauja, kitų dingę ar žuvę…
    Ir neįprastai daug alkoholio.
    Bet ką mes čia, sugebantys tik bausti ar moralizuoti, išspręsime?
    Turime ir kitą pastebėjimą – o iš kur pas apsukrius sutenerius tokie pelnai? Ne bankus, tikriausiai, jie plėšia.
    Kviečiame į sceną labai nenorintį lempų šviesos dar vieną šios dramos veikėją, apie jį mažiausiai žinome, tai – sekso pirkėjas. Jam dabar irgi geri laikai.
    Jeigu ryt nustotume bausti parsiduodančias moteris, sutaupytas lėšas nukreiptume pagalbos organizavimui, sugriežtintume atsakomybę sekso pirkėjams, gal pasiektume kažką geresnio, žmoniškesnio?